《纽约时报书评周刊》经典专栏65位知名作家在读

时间: 2019-10-20

  欢迎大家持续关注“评审团”,我们将不间断地为大家送上最新鲜的阅读体验。书评君期待,在这个新栏目下,向所有人提供关于阅读的优质评价,也同新的优秀“书评人”共同成长。

  《纽约时报书评周刊》总编,《纽约时报》图书栏目负责人,《时代》杂志专栏作家,文章建于《经济学人》《今日心理学》《美丽佳人》等刊物。著有《婚姻与婚姻制度的未来》《色情消费启示录》《做父母》《我的读书生活》等。

  尼尔·盖曼、约翰·欧文、伊丽莎白·吉尔伯特、乔伊斯·卡罗尔·欧茨、迈克尔·夏邦、J.K.罗琳、伊恩·麦克尤恩、阿兰·德波顿、希拉里·曼特尔、丹·布朗、乔纳森·弗兰岑、百万文字论坛789790,唐娜·塔特、詹姆斯·帕特森、阿诺·施瓦辛格……他们是备受欢迎的创作者,也是有深度的阅读者。在《枕边书》里,这些作家、名人们真诚、严肃而不失幽默地讲述自己的文学品味、写作习惯、灵感来源、私人书单、八卦趣事和罪恶趣味。在呈现他们不为人知的另一面的同时,也与读者分享着一件从不曾改变的事:是阅读,成就了如今的他们。

  《图书馆杂志》星级评论——阅读此书就像是出席一场众星云集的鸡尾酒会,或偷窥心爱作家的床头柜……本书趣味十足,不时让人感到心旷神怡,你可以大口吞咽,也可以细细品咂。读罢本书,你会得到一份惊人而丰富的图书清单。

  美国书评人——每一个年龄段的爱书者都会喜欢这本书,它指引他们去发现新的读物,扩充他们的书堆,了解作家、香港免费马报资料大全艺术家们对彼此、对彼此作品的惺惺相惜。

  帕梅拉·保罗(《纽约时报书评周刊》总编)——这个世界充斥着愤世嫉俗、嫉妒和负面评论,“枕边书”栏目已成一块净土。

  斯科特·杜罗(美国作家)——《枕边书》专栏是《纽约时报》上我最爱看的内容,这些访谈刊载后我会第一时间去读……一位优秀作家的阅读爱好常常也是窥视其内心世界的窗口。

  帕梅拉·保罗:假设你正在筹办一场晚宴,可以邀请三位作家,在世的或已故的都可以。你会邀请谁?

  杰弗里·尤金德尼斯:我会首先给莎士比亚打电话。“还有谁会参加?”莎士比亚问。我回答:“托尔斯泰。”莎士比亚婉拒道:“我那天晚上有约了。”

  然后我会打给卡夫卡,他答应出席宴会,并要求“只要你不邀请托尔斯泰就行”。我告诉他:“我已经邀请托尔斯泰了。不过昆德拉也会来。你很喜欢昆德拉吧,你们可以用捷克语聊聊天。”“我讲德语。”卡夫卡纠正道。

  托尔斯泰听说昆德拉也要来,便拒绝出席宴会了。(这两位从前因为某篇书评闹得不太愉快。)

  到了餐厅后,卡夫卡想在后面找一个不起眼的位子,他怕被人认出来。醉醺醺的乔伊斯说:“就算我们中有人会被认出来,那也是我才对。”昆德拉靠过来,在我耳边轻声道:“我们要是也像他那样拄着手杖走来走去,也会被认出来的。”

  这时,服务员来了。当他问到有无食物过敏时,卡夫卡递上了一张写着一长串忌口食物的纸条,然后起身去了洗手间。他一走,昆德拉就说:“卡夫卡最大的问题就是他总没法结尾,拖得太长。”我们都忍不住笑了。乔伊斯又点了一瓶红酒,最后,他转过身,透过黑框眼镜的镜片盯着我,说道:“我正在读你的新书。”“真的吗?”我问。“没错。”乔伊斯回道。

  J.K.罗琳:这个问题我很慎重地思考了好几个小时。我细数了每一位喜爱的作家,并用不同的理由将他们一一排除:比如,P.G.伍德豪斯性格内向,和他见面可能会非常尴尬。从他的文学作品看,他最感兴趣的是京巴犬和写作方法,考虑到我没有养京巴犬,我们的交谈会很可能变成一场关于笔记本电脑的探讨,而不是他的天才背后的秘密。

  我最后将范围缩小到两位作家:柯莱特和狄更斯。如果柯莱特愿意畅所欲言,讲述她波澜壮阔的一生,那将会是一场世纪会面(朱蒂丝·舍曼为她写的传记《凡人的秘密》是我最欣赏的著作之一)。不过,狄更斯还是以微弱的优势胜出。关于他,我想知道什么?一切。

  希拉里·曼特尔:在最理想的阅读日,我不会受到时间限制,无须处理累积的电子邮件,还会有精灵备好晚餐,放在飘浮的桌布上送到我面前。现实生活中,这些从未发生。我在火车上抽空读几小时书,或在夜深人静的时候看书,或者是依着日程安排,有目的性地阅读,手里拿着笔,皱着眉头,全神贯注。不过我再一想……理想的阅读体验需要借助时间旅行的力量。我会穿越回十四岁,拿着可以去公共图书馆成人借阅区域的橙色门票。一切尽在我的眼前,而当时的我不会知道小说作家们在写作中做出的卑劣妥协,也不会意识到许多非虚构类作品只是拾人牙慧,重复其他作家旧作中的内容而已。我会带着全新的眼光去阅读,去追逐写作的荣光。

  伊恩·麦克尤恩:我家里有满满几书架的诗集,但是,要从庸碌日常中跳脱出来,享受周围被忽视的沉静空间,专注地阅读诗歌,哪怕只三四分钟,其实已非易事。也许阅读最大的乐趣是达到的“忘我”的境界。要全身心地投入,几乎忘记自己的存在。我上一次有这种体验,是在伊丽莎白·毕肖普巴西乡村故居的客厅里。当时,我站在角落,远离交谈的人群,读着《窗下:黑金城》。窗外的街道曾是一条给驴子和农民通行的无名小径。毕肖普将过路人的只言片语写进她的诗歌里,其中就有那行美丽的诗句:“妈妈给我梳头时,有点疼。”如今,街还是那条街,却充斥着轰隆隆的车马声——连房子都震得摇晃。我读完那首诗,才发现主人和朋友们都已经离开了。该如何用言语精准地表达那种从诗歌中“返回现实”的感觉呢?那是一种更轻盈、更柔软、更宏大的感觉——随后慢慢褪去,但永远不会完全消散。

  沃尔特·莫里斯:阅读的要义在于重读,就像写作的要义在于重写。值得一读的好书无不经历了一稿又一稿的修改,才最终圆满成书,因此不难理解为什么说读者初次读完一本书就好比是第一次约会,而不是后会无期的偶遇。如果约会对象无趣(不值得深交)那就没必要再见了,但若有发展前景,对方风趣幽默,前途无量,或者仅仅是彬彬有礼,你也可能还是想约第二次、第三次。也许初次约会让你觉得莫名不爽,有什么地方不对劲,需要解决。也许有些情爱的暗示让你觉得可以继续幽会,甚至步入婚姻。

  阅读的最大乐趣就在于重读。这让你更深刻地了解世界,认识角色,从中获益良多。

  帕梅拉·保罗:大失所望、名不副实、平庸之作,哪一本书是你以为自己会喜欢,其实不然的?你还记得上一本没读完的书吗?

  戴夫·巴里:我不喜欢《暮光之城》系列。我无法理解这本书的设定:一群如此富有、高雅、有教养、高智商且存活了千年的吸血鬼,他们几乎随心所欲、无所不能,却选择了……当高中生?我难以想象他们坐在教室里,听几何老师喋喋不休地讲什么是余弦。我敬重的吸血鬼可不该是这样。

  是一位认真的阅读者,有独立思考和判断的能力。喜爱文学,对帕梅拉·保罗或她的作品有所了解。

  期待将自己在阅读中产生的想法用文字表达出来,与更多人交流,甚至引领一种主张。

  点击“阅读原文”,在表单中告诉我们你为什么想读《枕边书》,或者你对帕梅拉·保罗及当代文学有怎样的了解和兴趣。

  等待我们的回复。我们会尽快选取5位评审员,然后确认地址与联系方式,尽快将书寄出。

  在两周内(从收到书之日起)将书读完,发回500-1000字的评论或读后感。

  如果你被选中为当期阅读评审员,我们还将邀你加入“阅读评审团”微信群,让你遇到更多热爱阅读、认真思考的同路人。

  但赠阅并不是“阅读评审团”的核心,我们所期待的,是让有意愿有能力表达自己见解的读者,有一个发表和交流的平台;是让那些原本灵光一闪、只有自己知道的思考,在鼓励和督促之下能够被文字所记录、被他人所阅读;是为了通过认真的讨论,让“热点”的潮水中多一些独立的、真诚的声音;甚至,是为了发现和培养新的书评作者,让我们以这种方式相遇,然后看到你从此不断成长。


      友情链接:
  • Copyright 2018-2021 新跑狗 版权所有,未经授权,禁止转载。
现场报码室| 香港马会开奖现场直播| 现场报码| 聚宝阁论坛| www.188555.com| www.199977.com| 宝马论坛| 红姐图库| 六合开奖号码| 搞笑脑筋急转弯大全| www.047517.com| 马会开开奖结果|